“双非二本也能上QS排名前100的名校？

　　就去一年？这是去混了个文凭嘛？

　　一年时间能学到什么啊？

　　留学？你怕是去旅游的吧..”

　　历经千辛万苦拿到硕士学位，怎么回国还被当成水货了？

　　每当求职季听到HR的这些质疑，一年制硕士留学生恨不得当场暴走！

　　但事实真的是这样吗？一年制硕士为什么不被认可？它真的像传言中的那么水？

　　一、一年制硕士为什么不被认可？

　　入学门槛低，不需要入学考试？

　　很多人评价学校是否容易进，总是片面的从本科出身论来看，当看到那些二本甚至三本的同学拿到了QS前100的offer时，就开始质疑学校太水。

　　但其实能够拿到名校offer的这部分同学，无论什么出身，他一定是有着过人的经历，才能够得到学校青睐。

　　其次，虽然没有入学考试，但是多数学校是对学生的学术成绩和语言成绩也是有一定要求的。不少项目都要求本科成绩至少达到二等A类荣誉，雅思要求更是在6.5分或者7分以上，而能达到这些条件的同学，本身就已经是相应环境的佼佼者。

　　学制短，根本学不到东西？

　　会这样说的人，只能说你真的不了解一年制硕士。

　　虽然从时间上看，学时比国内少，但是学习内容并没有压缩，那一年的课程实际上是别人两年的lecture和seminar。

　　每天的日常就是：上课，写作业，做Pre，写Essay。图书馆刷夜的同学屡见不鲜。

　　从学习内容上看，课程设计也非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5—6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题；每个Project都要你自己去调研，查资料，作分析，跑数据，做策划，想创意。

　　几门课修下来，你会发现你的抗打击能力，自省能力和容错能力都有了大大的提升。

　　因此，时间的长短并不能代表含金量。

　　无科研就等于水？

　　这点需要跟同学们好好解释一下！

　　国外的硕士其实分的挺清的，授课型硕士（Master）是就业为导向的。你要选择这个，那就是默认是为了找更好的工作来读书的。

　　如果你想为科研事业献身，那出门左拐，申研究型硕士（MPhil）。这个才对学术成果有要求。

　　本来两种类型的硕士培养方向就不同，有无科研自然不能作为判定课程好坏的标准。

　　二、一年制硕士还值得读吗？

　　当然值得。

　　便它的含金量一直存在质疑，但是每年出国的人还是绝大部分都选择了一年制硕士。凭借着短平快的特点，在当今的留学市场上，它依然拥有着炙手可热的地位。

　　一年制硕士还有哪些优势？

　　1.投资回报率高

　　一年制硕士学制短，早一年毕业，就少一分内卷风险，比同龄人更早抢占为数不多的坑位。

　　可以提前进入职场积累经验，随着时间的累积，这种优势会越来越明显，更有利于个人的职业发展。

　　除此之外，相较于需要更长时间才能毕业的硕士而言，它还可以省下学费和生活费等一大笔开支。

　　2.求职优势明显

　　根据猎聘大数据研究院分析，对比2019年和2020年海归人才的企业招聘薪资：

　　在年薪20-30万档位，同比上涨1.97%；

　　在年薪40-50万范围内，同比上涨3.75%；

　　在年薪50万以上的档位，同比上涨4.99%。

　　这说明还是有很多企业愿意高薪招聘优秀海归人才，也体现了企业对高学历海归人才的迫切需求。

　　3.回国落户有优势

　　在这方面，海归硕士也是被重点照顾的对象，很多地方都可以直接落户。比如上海就给国外硕士及以上学历的同学开了快速通道，毕业即可落户，普通985/211硕士可没这个待遇。

　　另外，因为一年制硕士的特点就是短平快，学生基本上一年就能毕业，回国认证之后就能以留学生身份，享受一系列的落户、购车、买房、创业补贴福利！

　　4.培养学生思维能力

　　国外的授课型硕士并不是填鸭式教育，而是非常严谨、系统的。它在课程安排上会更加注重社会实践，更加开发人的逻辑思维、批判性思维，强调独立思考能力，对学生底层思维的塑造是影响深远的。

　　并且课程体系里设置的很多小组作业，也非常锻炼人的团队合作能力、领导力、沟通能力，对于于以就业为目标的同学来说，在日后步入职场十分有益。